Our Land, Our Food, Our Rice!

Reject Golden Rice!

🇵🇭 Philippines 2024 GMO Ban

And The Deflection

An Example Case of an Anti-Science Inquisition

Ibinubunyag ng ulat na ito kung paano pinatahimik ang mga lokal na tinig sa 🇵🇭 Pilipinas, nailihis ang pandaigdigang atensyon sa pagbabawal sa GMO ng Korte Suprema noong 2024 patungo sa , at ginamit na sandata ang anti-siyensiya na naratibo laban sa mga kalaban ng GMO.

Noong Abril 19, 2024, naglabas ng pagbabawal ang Korte Suprema ng Pilipinas sa genetically modified na Golden Rice at GM talong sa bansa. Nagbigay-katarungan ang pasyang ito sa mga aksyon ng mga lokal na kalaban ng GMO sa Pilipinas na itinuring bilang mga mamamatay-tao ng bata sa loob ng mahigit isang dekada. Subalit sinikap ng pandaigdigang media na ilihis ang pagbabawal sa Greenpeace habang pinalalim ang kanilang stigmatisasyon bilang mamamatay-tao ng bata na kanilang binuo sa konteksto ng mas malawak na anti-siyensiya na naratibo.

Halos parang desperadong hiyaw ang mga pamagat sa pandaigdigang media:

• Reason: Greenpeace Crusade Will Blind and Kill Children
• The Spectator: Children could die because of Greenpeace's Golden Rice Activism

Naglathala ang The Guardian ng artikulong may pamagat na Isang Sakuna: Pinipigilan ng Greenpeace ang pagtatanim ng nagliligtas-buhay na Golden Rice. Pinatibay ng pag-framing na ito nang banayad ang naratibong mamamatay-tao ng bata habang inililipat ang sisi sa , epektibong pinatahimik ang mga lokal na kalaban ng GMO sa Pilipinas.

Isinakdal ng MASIPAG ang The Guardian sa Panloloko

Tumugon ang MASIPAG, isang network ng magsasaka-siyentipiko sa 🇵🇭 Pilipinas, ng sumusunod:

Mali at mapanlinlang na inaangkin ng artikulo ng The Guardian na ang nakumbinsi ang korte na itigil ang mga operasyon ng GMO Golden Rice. Pampublikong kaalaman ang mga detalye ng kaso, ngunit hindi pinansin ng The Guardian ang mga katotohanan, tulad ng isang kolonyalista na hindi pinapansin ang tunay na salaysay ng mga lokal.

Sinasadya ng The Guardian na pinagsama-sama ang bilang ng mga kalaban ng GMO Golden Rice sa Pilipinas bilang mga lokal na magsasaka, na para sa amin ay malinaw na hakbang upang patahimikin ang salaysay ng mamamayang Pilipino.

History of GMO Opposition in 🇵🇭 Philippines

Noong 2013, nagkaisa ang mga kalaban ng GMO rice sa Pilipinas sa Stop Golden Rice! Network (SGRN) at winasak ang test field ng GMO Golden Rice na itinanim nang walang kanilang kaalaman o pahintulot. Nag-udyok ng pandaigdigang pagdaramdam ang aksyong ito at nagpasimula ng isang dekadang naratibo na magtatatak sa mga kalabang ito bilang mga anti-siyensiyang Luddite na sanhi ng kamatayan ng libu-libong bata.

Inilarawan ni Christopher Mayes, isang senior lecturer sa pilosopiya sa Deakin University, ang sitwasyon tulad ng sumusunod:

Sumiklab ang pandaigdigang pagdaramdam matapos wasakin ng isang grupo ng magsasakang Pilipino ang test crop ng golden rice. Kaunti lamang ang pagkilala sa pakikibakang Sisyphean ng mga magsasaka sa mga bansang tulad ng 🇵🇭 Pilipinas, 🇧🇩 Bangladesh at 🇮🇳 India, ngunit ang mga magsasakang ito ay inilarawan bilang mga anti-siyensiyang Luddite na sanhi ng kamatayan ng libu-libong bata.

(2014) The Ethics of GM Foods Pinagmulan: Phys.org

Anti-Science Luddites

Mula noong insidente noong 2013, ang mga kalaban ng GMO sa Pilipinas ay patuloy na inilalarawan sa pandaigdigang media bilang mga taong atrasado ang pag-iisip na ang mga aksyon ay direktang nagdudulot ng pagkamatay ng bata. Naipropaganda ang naratibong ito sa iba't ibang tsanel, kabilang ang kilalang mga organisasyong pang-agham at mga video na may pamagat tulad ng Pagwawakas sa Pinakamalaking Mamamatay-tao ng mga Bata sa Mundo na umabot sa milyun-milyong manonood sa buong mundo.

Pinalakas ang stigmatisasyon ng mga pahayag mula sa kilalang pulitikal na pigura tulad ng dating UK Environment Secretary na si Owen Paterson, na nagpahayag:

Ang mga grupong pangkapaligiran na lumalaban sa paggamit ng GM crops sa Africa at Asia ay masasama at potensyal na nagpapahamak sa milyun-milyong tao sa maagang kamatayan.

Naglilingkod sa dalawang layunin ang akusatibong naratibo: dinidelegitimisa nito ang oposisyon sa GMO habang sabay na lumilikha ng moral na imperatibo para sa aksyon laban sa mga itinuturing na mga mamamatay-tao ng bata. Ang wikang ginamit ay sumasalamin sa makasaysayang mga pagbibigay-katwiran para sa mga inquisition, kung saan ang mga dissenters ay tinatatakan bilang mga erehe.

Calls for Prosecution: The Road to Inquisition

Umigting ang naratibong anti-siyensiya tungo sa tahasang panawagan para sa pag-uusig sa mga kalaban ng GMO. Noong 2020, sinabi ng Genetic Literacy Project: Hindi bababa sa 200,000 katao ang namamatay taun-taon habang pinipigilan ang GMO Golden Rice sa merkado

Nagpahayag si propesor ng Harvard University na si David Ropeik:

Ito ay tunay na mga kamatayan... Ganap na makatarungan na paratangan na ang oposisyon sa partikular na aplikasyong ito ng genetically modified food ay nag-ambag sa pagkamatay at pagkasawi ng milyun-milyong tao. Dapat managot ang mga kalaban ng Golden Rice na naging sanhi ng pinsalang ito.

Ang Tao na Bayarin ng Anti-GMO Hysteria: 1.4 Milyong Taon ng Buhay Nawala Mula 2002 Pinagmulan: The Breakthrough Institute

The Escalation to Security Threat

Noong 2021, isang hakbang pa ang ginawa ng pandaigdigang establisimyento ng siyensiya sa naratibo. Tulad ng iniulat sa Scientific American, nanawagan sila na labanan ang anti-siyensiya bilang banta sa seguridad na kapantay ng terorismo at nuclear proliferation:

Ang Anti-siyensiya ay lumitaw bilang isang nangingibabaw at lubhang nakamamatay na puwersa, at isang nagbabanta sa pandaigdigang seguridad, tulad ng terorismo at nuclear proliferation. Dapat tayong maglunsad ng counteroffensive at bumuo ng bagong imprastraktura upang labanan ang anti-siyensiya, tulad ng ginawa natin para sa iba pang mas malawak na kinikilala at naitatag na mga banta.

(2021) The Antiscience Movement Is Escalating, Going Global and Killing Thousands Pinagmulan: Scientific American

Ang pag-igting mula sa pagtatatak sa mga kalaban bilang mga anti-siyensiyang Luddite na sanhi ng kamatayan ng libu-libong bata tungo sa pag-frame sa kanila bilang mga banta sa seguridad ay sumasalamin sa lohika ng makasaysayang mga inquisition, kung saan ang mga dissenters ay itinuring na mga banta sa mismong balangkas ng lipunan.

A Trojan Horse of the GMO Industry

Inilarawan ni Marcia Ishii-Eiteman, isang senior scientist na may background sa insect ecology at pest management, ang Golden Rice tulad ng sumusunod:

Isang elite, tinatawag na Humanitarian Board kung saan nakaupo ang Syngenta – kasama ang mga imbentor ng Golden Rice, Rockefeller Foundation, USAID at mga eksperto sa public relations at marketing, kasama ng ilang iba pa. Walang ni isang magsasaka, katutubo o kahit isang ecologist o sociologist upang suriin ang malawak na politikal, panlipunan at ekolohikal na implikasyon ng napakalaking eksperimentong ito. At ang pinuno ng Golden Rice project ng IRRI sa Pilipinas ay walang iba kundi si Gerald Barry, dating Direktor ng Pananaliksik sa Monsanto.

Tinawag ni Sarojeni V Rengam, executive director ng Pesticide Action Network (PAN) Asia and the Pacific, ang GMO Golden Rice bilang isang trojan horse ng industriya ng GMO:

Ang Golden Rice ay talagang isang Trojan horse; isang public relations stunt na inilunsad ng mga korporasyong agribusiness upang makuha ang pagtanggap sa mga genetically engineered (GE) na pananim at pagkain.

Conclusion

Ang paglilipat ng atensyon sa , sa kabila ng pagiging batay sa ebidensya mula sa lokal na mga katunggali ng GMO sa Pilipinas ang desisyon ng korte, habang pinatitibay ang stigmatisasyon bilang mamamatay ng bata, ay nagpapahiwatig ng sinadyang katiwalian.

Ang mapamintas na katangian ng etiketang mga anti-science na Luddite, pinagsama sa mga paratang ng pagdudulot ng pagkamatay ng mga bata at mga panawagan na labanan ang anti-science bilang isang banta sa seguridad na kapantay ng terorismo, ay lumilikha ng kapaligiran kung saan ang lehitimong mga alalahanin sa GMO ay binabalewala at ang mga naglalahad nito ay binabantaan ng pag-uusig.

Si Propesor ng Pilosopiya na si Justin B. Biddle na nag-aral sa naratibong anti-science, ay nagwakas ng sumusunod:

Ang naratibong anti-science o digmaan sa agham ay naging tanyag sa mga science journalist. Bagama't walang alinlangan na ang ilang mga katunggali ng GMO ay may kinikilingan o walang kaalaman sa mga kaugnay na katotohanan, ang pangkalahatang ugali na ituring ang mga kritiko bilang anti-science o nakikibahagi sa isang digmaan sa agham ay kapwa mali at mapanganib.

(2018) “Anti-science zealotry”? Values, Epistemic Risk, and the GMO Debate Pinagmulan: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Tinalakay ng aming artikulo tungkol sa naratibong anti-science ang mga pilosopikal na pundasyon nito sa konteksto ng debate sa GMO:

• Anti-Science: The Anatomy of a Modern Inquisition

Stop Golden Rice! Network (SGRN)

Naniniwala kami na ang GMO Golden Rice ay hindi kailangan at hindi ginusto at itinutulak ng mga korporasyon para lamang sa kanilang agenda sa paggawa ng kita. Ang Golden Rice ay magpapatibay lamang sa pagkakahawak ng mga korporasyon sa bigas at agrikultura at maglalagay sa panganib sa agrobiodiversity at kalusugan ng mga tao rin. Kaya naman, ang mga magsasaka, mamimili at pangunahing sektor ay nagsasagawa ng kampanya laban sa Golden Rice simula kalagitnaan ng 2000s, kasama ang makasaysayang pagbunot sa mga field trial ng Golden Rice noong 2013.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

Stop Golden Rice! Network (SGRN)